Megtalálták Jézus sírját?
A Discovery Channel 2007. március 4-én vetítette a "Jézus elveszett
sírja" című, és világszenzációnak kikiáltott dokumentumfilmet. A 90
perces alkotás forgatókönyvét Simcha Jacobovici és Charles Pellegrino
írta, majd James Cameron Oscar-dijas filmrendező filmesítette meg. A
film bemutatja az 1980 márciusában, a jeruzsálemi Talpiyot negyedben,
egy építkezés során előkerült sírt, ami a Kr. e. 30 . Kr. u. 70. közötti
évek zsidó temetkezési szokását tükrözi: a holtak csontjait egy idő
múlva csontládikókba (ún. osszuáriumba) helyezték, és úgy tették vissza
a sírba. A szóban forgó hely - "Talpiyot sír" - különlegességét az adja,
hogy a benne talált osszuáriumokon a Bibliából ismert neveket
olvashatunk. A feliratok a következők: "Jézus, József fia"; "Júda, Jézus
fia"; "Mária"; "Mariamne". A filmben elhangzottak szerint vezető
epigráfusok vizsgálták meg a feliratokat, és úgy találták, hogy azok
éppen Jézus korából származnak. A kanadai Lakehead Egyetem genetikusai a
legmodernebb DNS vizsgálatoknak vetették alá a Jézus és Mária feliratú
osszuáriumban talált csontmaradványokat, majd megállapították, hogy az
elhaltak nem vér szerinti rokonok.
A forgatókönyv írói szerint mindezek együttvéve azt bizonyítják, hogy
a názáreti Jézus és felesége, valamint fiuk, Júda - a "János
evangéliumában szerepel az úrvacsora leírásában" - sírját találták meg.
Azt is közlik, hogy a megtalált osszuáriumok közül vitték el Jakab -
korábban hamisítványnak ítélt - osszuáriumát. A rendező szerint filmjük
alkalmas arra, hogy a történészek és régészek tudományos vitát
folytassanak a feltárt adatokról; majd közölte, hogy céljuk nem a
keresztyénség megtámadása volt.
A különböző sajtóorgánumok óriási szenzációként harangozzák be
mindezt - természetesen -, a minél nagyobb anyagi haszon elérése
céljából:
Jeruzsálem külvárosában található az a sír, amelybe
egykor a názáreti Jézus, felesége és fia földi maradványait temették -
jelentette be hétfőn egy amerikai filmes stáb.
National Geographic Online1
Megtalálták Jézus Krisztus sírhelyét Jeruzsálemben,
egy 27 évvel ezelőtt feltárt barlangban - jelentették be kutatók...
MÚLT-KOR, történelmi portál2
Biztosak lehetünk abban, hogy ezekhez hasonló hangzatos
felvezetésekkel fogunk még találkozni a médiában.
Úgy tűnik, hogy a dokumentumfilm is cáfolni akarja azokat a bibliai
állításokat, hogy Jézus nem nősült meg, nem volt gyermeke, és három
nappal keresztre feszítése után feltámadt. Ezeket sokan próbálták
cáfolni az elmúlt években. (pl. Dan Brown: Da Vinci kód) A CNN televízió
kommentátora megjegyezte, hogy Cameron filmje szinte folytatása D. Brown
könyvének.3
Tudományos kételyek
A szóbanforgó leletekkel már régóta foglalkoznak a szakértők. Amos
Kloner archeológus professzor (Bar Ilan Egyetem) vizsgálta először a
Talpiyot sírból származó leleteket. A tudós így nyilatkozott:
kutatásaim szerint a sírkamra egy zsidó család
temetkezési helye volt, de semmi bizonyíték nincs arra, hogy Jézus
sírhelye lenne. Én tudós vagyok és szerintem vallásos történeteket
semmilyen dokumentumfilmmel nem lehet tudományos tényekké
változtatni.
Kijelentette:
csaknem 900 sírhelyet illetve kőládát találtunk már
Jeruzsálem 4 kilométeres körzetében. Ezekből 71-en szerepelt a Jézus
név, sőt egy olyan is volt, amelyen a "Jézus, József fia" felirat
volt.
Vagyis a feliratok, önmagukban nem bizonyítják, hogy Jézus
sírkamráját találták meg.4
A torontói egyetem matematikával és statisztikával foglalkozó
professzora, Andrey Feuerverger szerint a leletek nem igazolnak
semmit. Az osszuáriumokon szereplő neveket ugyanis, Jézus korában
viszonylag nagy gyakorisággal használták. A "Jézus, József fia", 190; a
"Mária Magdolna" 160 másik sírból is előkerült.5
A régészek fenntartással kezelik a film készítőinek azon sejtését is,
hogy ezen osszuáriumok közül származhat az elmúlt években elhíresült
Jakab osszuárium.6
Itt érdemes felidéznünk a 2003. év környékén kirobbant hamisítási
botrányt. A Factum című újság már 2003-ban tájékoztatott egy rendőrségi
ügyről.7 Annak
idején az izraeli rendőrség több száz régészeti lelet hamisításával és
eladásával vádolt meg három műkincs gyűjtőt és kereskedőt. A vádirat
szerint Oded Golan és Shlomo Cohen, valamint Robert Deutsch paleografus
már több mint 20 éve működtette hamisító hálózatát. Tevékenységük során
sok száz, bibliai időkre datált régészeti leletre vésettek utólag
feliratot, hogy hatalmas összegekért értékesíthessék azokat. A
hamisítványok között volt Jézus testvérének, Jakabnak osszuáriuma, és a
Kr. e. 9. századi Jóás király kőtáblára vésett instrukciói. (Ez utóbbit
4,5 millió dollárért akarták eladni az Izraeli Nemzeti Múzeumnak.) Jakab
osszuáriumát mindeddig az egyetlen Jézus korabeli tárgynak hitték, amin
héber felirat áll: "Jakab, József fia, Jézus testvére". Az Izraeli
Régészeti Hatóság (Israel Antiquitis Authorithy) megbízása alapján két
kutatócsoport vizsgálta a szóban forgó leleteket, majd sajtótájékoztatón
tették közzé vizsgálataik eredményét. Az egyik kutatócsoport az említett
leletek anyagával, a másik a rajtuk lévő feliratokkal foglalkozott. A
különböző szakterületekről származó 14 kutató egymástól függetlenül
végezte elemzését, és arra az egybehangzó végeredményre jutottak, hogy
a leletek hamisítványok. A kőtábla vizsgálata során kiderült, hogy az
írásjelek áthatolnak a patinán (az idők folyamán az anyagra lerakódó
réteg), tehát későbbi kéz alkotásai; ráadásul a szöveg nyelvtanilag
hibás. Az osszuáriumról kiderült, hogy hiteles és a felirata sem
tartalmaz helyesírási hibát. A csontház hitelességén a kutatók nem
csodálkoztak, mert hasonló csontházacskák százával találhatók az
üzletekben. A felirattal kapcsolatban azonban megállapították, hogy a
hamisítók által használt írásminta egy, az osszuáriumokról kiadott, s
mindenki számára hozzáférhető katalógusban megtalálható. A rövid
feliraton szereplő, megegyező betűk eltérő írásmódja már a laikus
számára is észrevehető; és szembetűnő a mindenki által hozzáférhető
mintával való megegyezés is. Az Izraeli Nemzeti Múzeum nyilatkozatban
ítélte el a hamisítókat. Shuka Dorfman, a tudományos vizsgálatot kérő
Izraeli Régészeti Hatóság akkori igazgatója így nyilatkozott a The
Guardian című angol napilapnak:
Világszerte számos hamisítvány van forgalomban. Több millió dollárt
csaltak ki az elkövetők múzeumoktól is, miközben maguk gyártották a
szenzációs leleteket.
Eric Meyers (Duke Egyetem régészprofesszora):
...mindez nem a szakma tekintélyét tépázza meg, hanem
a kereskedők és műgyűjtők gátlástalanságára irányítja a figyelmet."
8
Támadás a Biblia ellen
Amint láthatjuk, az utóbbi időben egyre inkább megsokasodnak a Jézus
Krisztus személye és evangéliuma, a Biblia és a keresztyénség elleni
támadások. Ezek a támadások feltűnő módon a keresztyénség valamelyik
nagy ünnepe közeledtével indulnak.
A mostani támadás első eleme az, hogy Jézusnak volt felesége.
Ezt semmiféle tudományos ténnyel nem lehet bizonyítani, sőt, az
ellenkezőjét bizonyítják az egybehangzó bibliai beszámolók.
A támadás második eleme az, hogy az egyik osszuáriumon szereplő
Júda ("Júda, Jézus fia") név Jézus fiának neve, akivel
találkozunk János evangéliumában, az utolsó vacsora résztvevői között.
Nos, az utolsó vacsoráról szóló beszámolóban két Júdással találkozunk.
Az egyik az iskarióti Júdás, Jézus elárulója, akit a szöveg egyszer
valóban Júdának nevez(13,26), de kétszer Júdásnak (13,2; 13,29)! A másik
Júdás is kezdetektől Jézus tanítványa volt, de az ő neve csakis
Júdásként szerepel (14, 22). E tények ismeretében képtelenség azt
állítani, hogy a János evangéliumának utolsó vacsoráról szóló
beszámolójában szereplő Júda, Jézus fia lett volna. Egyébként a bibliai
beszámolók szerint, mivel felesége nem volt, fia sem volt Jézusnak.
A támadás harmadik eleme - s tulajdonképpen ez a legfontosabb - az,
hogy Jézus nem támadt fel. Nos, a bibliai beszámolók Jézus
Krisztus testben való feltámadását egyértelműen megerősítik - ezért
csontjait sehol nem találhatják meg. Egyébként a zsidó nép akkori
vezetői komolyan vették Jézusnak a saját feltámadásáról szóló szavait, s
hogy tanítványai el ne lophassák Jézus holttestét, eltemetése után
őrséget állítottak sírjához. (Mt 27,62-66) Jézus azonban testben
feltámadt és kijött sírjából. Amikor erről az őrök tájékoztatták a zsidó
vezetőket, azok "sok pénzt" adtak a sírt őrző katonáknak, hogy
elhíreszteljék a nép között, hogy a tanítványok ellopták Jézus
holttestét, amíg ők aludtak. "És elterjedt ez a hír a zsidók közt mind e
mai napig." (Mt 28, 11-15) Ha Jézus holtteste a zsidó vezetők
rendelkezésére állt volna, akkor bizonyára nem késlekedtek volna
megmutatni azt, hogy leleplezzék a tanítványok állítását, miszerint
Jézus feltámadt! De nem volt birtokukban Jézus holtteste sem akkor, sem
évtizedekkel később. Márpedig, ha Jézust Jeruzsálemben temették volna
el, akkor mi sem lett volna egyszerűbb, mint a későbbiekben felnyitni a
most feltárt sírt, majd közhírré tenni: Íme, itt van Jézusnak teteme,
tehát a keresztyének hazugok.
A feltámadás tényénél is nehezebben hihető a film állítása, miszerint
az, ami a zsidó vezetők számára akkor és ott - pár nappal, héttel vagy
évvel - Jézus halála után lehetetlen volt, az éppen ma, 2000 évvel
később néhány embernek lehetővé vált...
Keresztyén válasz
Azt a feltételezést készséggel elismerjük, hogy a názáreti Jézus
anyjának, vagy más, Józseftől származó családtagjának csontjait
tartalmazhatja a Jeruzsálemben vagy környékén megtalált sok száz
osszuárium közül valamelyik - ámde azt állítjuk, hogy Jézusnak csontjait
egyik sem tartalmazhatja, mert Jézus testileg feltámadt a halálból. Ha
azt az állítást veti fel valaki, hogy Jézus holttestét azért nem tudták
megmutatni a zsidó vezetők, mert a tanítványok ellopták, akkor erre azt
válaszolhatjuk, hogy a tanítványokat semmi nem motiválta arra, hogy
ellopják Jézus holttestét. A bibliai beszámolók szerint elbújtak a
zsidóktól való félelmükben és nem akartak hinni az asszonyoknak sem,
akik hírül hozták Jézus feltámadását. Gyakorlatilag elképzelhetetlen,
hogy a tanítványok, halála után rögtön ellopták Jézus tetemét. Ha mégis
ezt tették volna, akkor később, egy könnyen leleplezhető, nyilvánvaló
hazugságért vállaltak dicstelen mártírhalált - ami elképzelhetetlen!
Ugyanakkor több százra tehető azok száma, akik találkoztak a feltámadott
Jézussal, beszéltek vele, érintették őt. (Vö. 1Kor 15!)
Ha valakit a názáreti Jézus feltámadása, és az azzal kapcsolatos
kérdések részletesebben érdekelnek, akkor annak olvasásra ajánljuk Lee
Strobel, A Jézus-dosszié című könyvét9.
Biztosíthatjuk olvasóinkat, hogy a hitvalló keresztyénség soha nem
fogja feladni annak a bibliai tényállításnak bátor hirdetését, hogy
- a megfeszített, és harmadik napon feltámadott Jézus a megígért
Messiás;
- ő a világ egyedüli Ura;
- az egyetlen, aki üdvösséget adhat az embernek;
- aki ítéletet tart majd mindazok felett, akik az igazságot
hazugsággal feltartóztatták, akik nem szerették az igazságot, ami
megtartotta volna őket. (Rm 1, 18; 2Thes 2, 10)
Mert azt adtam előtökbe főképen, a mit én is úgy
vettem, hogy a Krisztus meghalt a mi bűneinkért az írások szerint; és
hogy eltemettetett; és hogy feltámadott a harmadik napon az írások
szerint; és hogy megjelent Kéfásnak; azután a tizenkettőnek; azután
megjelent több mint ötszáz atyafinak egyszerre, kik közül a legtöbben
mind máig élnek, némelyek azonban el is aludtak; azután megjelent
Jakabnak; azután mind az apostoloknak; legutolszor pedig mindenek
között, mint egy idétlennek, nékem is megjelent.
Pál apostol bizonyságtétele Jézus
feltámadásáról
Korintusiakhoz írt 1. levél, 15. rész 1-8. versek
- National
Geographic Online Fotók
Jézus feltételezett sírjáról
- MÚLT-KOR,
történelmi portál, 2007 Dokumentumfilm
mutatja be Jézus állítólagos sírját
(Hivatkozások és idézetek a
portál engedélyével.)
- MÚLT-KOR, történelmi portál, 2007
- Lásd még a Hírszerző politikai portál cikkét:
Bizonytalan a
"Jézus sírja"-sztori
- MÚLT-KOR,
történelmi portál, 2007
- National Geographic Online Hamisítási
botrány a Szentföldön
- Factum, svájci keresztyén lap, 2003/5
- MÚLT-KOR, történelmi portál, 2005
- Harmat, 2005
|
Kép: A "Jakab csontjait tartalmazó kőedény" (osszárium). Forrás:
